搜索
富源网 富源论坛 社会热点 聚餐后一人酒驾身亡 死者家属起诉酒友索偿_酒友一人死者
查看: 59|回复: 0
go

聚餐后一人酒驾身亡 死者家属起诉酒友索偿_酒友一人死者

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-2-6 16:51 |显示全部帖子
北京房山法院判令酒宴参与者共同补偿10万元
  | 来源:人民法院报 | 作者:吴卫娟
  近日,北京市房山区人民法院审结了一起生命权纠纷案,依法判决酒宴组织者补偿5万元,其余两名酒宴参与者各补偿2.5万元。
  2020年7月,丁女士邀请好友王先生、赵女士、刘先生一起到北京房山某饭店吃饭。饭前,王先生开车接丁女士到饭店,并将车停在饭店门口。赵女士、刘先生两人分别前往饭店。吃饭期间,除刘先生外,其余人都喝了酒。饭后,丁女士决定独自步行回家,并叮嘱刘先生将王先生、赵女士安全送到家。送人途中,王
如何把握市场热点主线?热点主线就是超级暴利!珍藏版
先生称自己有事就提前下了车。后王先生开车在房山某大街路口,因酒后视线不清撞到马路边的标志杆上,当场死亡。王先生的母亲张女士将丁女士、赵女士、刘先生诉至法院,请求三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计20万元。
  原告张女士诉称,被告丁女士作为饭局
从黄奇帆的讲话,看蚂蚁集团背后马云的野心!
的组织者,明知王先生开车还让他喝酒,饭局结束后又独自离开,对王先生不管不顾
最新快讯--蚂蚁金服区块链第一股,翻倍大黑马即将起爆!!!
,应该
斗鱼虎牙合并传言搅动游戏直播市场!谁将是大赢家?
对王先生的死亡承担赔偿责任;被告赵女士、刘先生明知王先生喝了酒,在送他回家的途中没有进行有效劝阻,放任王先生自行驾车离开,也应该对王先生的死亡承担赔偿责任。
  三被告不同意原告的诉讼请求,认为他们已经尽到安全保障义务,丁女士安排刘先生送赵女士、王先生回家,是王先生执意要自己走,还称有朋友过来接他,刘先生才让对方下的车。
  法院经审理认为,王先生作为完全民事行为能力人,对酒后驾车可能造成的损害后果,应当有清楚的认识,酒后仍然驾车,王先生应当对自己的死亡结果承担主要责任。涉案饭局由丁女士组织,赵女士、刘先生参与其中,在王先生喝酒后,丁女士安排刘先生开车送赵女士、王先生回家,三名被告无明显过错。但是,基于公
唬得各洞妖王都闭户,遍山鬼怪尽藏头
平补偿原则,三人作为王先生的朋友,没有把他安全送到家,对此次事故的发生确有疏忽,三被告应该承担相应的补偿责任。其中,丁女士作为饭局的组织者,负有较大的劝阻和安全保障义务,其责任份额较大;赵女士、刘先生作为共同饮酒人,与王先生存在酒后相互照顾义务,所以,赵女士、刘先生承担部分责任份额。
  最终,法院依法判决被告丁女士给付原告5万元;被告赵女士、刘先生每人给付原告2.5万元。该判决已生效。
      (分时捉涨停板.天天想涨停板).{李哥横买}公式和图。”行者却不敢答应,心中暗想道:“若是应了,就装进去哩。9.9日早盘点金:大利空,美股三大指数暴跌,难道A股又要跟跌?。”史湘云道:“你不说你的话噎人,倒说人性急。岭南控股公告:集团正在推进申请免税品经营资质的相关工作。全民选股祥和实业。

富源网 http://www.qmtworld.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。